摘要:而如今發(fā)現(xiàn)折三大錢,并且已經(jīng)可公見數(shù)枚且銀、銅皆有,說明的只有一點,那就是當(dāng)時除了小平鐵錢外,還鑄了折三大樣樣錢。此形制銀、銅錢現(xiàn)世后,徹底打破了所謂小平鐵錢天下孤品的荒唐臆論,其具有相當(dāng)重高的收藏價值和研究價值,亦是不言而喻的。
純熙元寶背同小平鐵錢,是為泉界所承認(rèn),并已經(jīng)錄入譜中的泉品,這就意味著,歷史上南宋孝宗時期確實鑄過純熙元寶錢,無需懷疑。而如今發(fā)現(xiàn)折三大錢,并且已經(jīng)可公見數(shù)枚且銀、銅皆有,說明的只有一點,那就是當(dāng)時除了小平鐵錢外,還鑄了折三大樣樣錢。
而觀純熙元寶小平鐵錢之拓相,可見此鐵錢甚為精整,文字端美,與此折三銅錢一般。既然純熙年號僅有六天,發(fā)行鐵錢行用的可能性幾乎沒有。因此,其鐵錢最大可能也是試鑄樣錢,并由其遺存極為稀罕而可證之。而為何鑄鐵樣錢?此點并不稀奇,因為,鐵錢在南宋廣為流用,是南宋錢幣的主鑄材質(zhì)之一。
而關(guān)于折三大樣樣錢,觀此錢的鑄相,乃為很典型的樣錢范兒。同時,其直徑33毫米,大于通常的標(biāo)準(zhǔn)折三錢,又小于折五錢,故以折三大樣定之。此形制銀、銅錢現(xiàn)世后,徹底打破了所謂小平鐵錢天下孤品的荒唐臆論,其具有相當(dāng)重高的收藏價值和研究價值,亦是不言而喻的。
余不多言,上述之論,乃愚見拙論,不一定正確。有興趣者,皆可見仁見智,以便共同推進(jìn)此錢的認(rèn)定鑒別,逐步可將其錄入宋錢新品之正冊矣。
如上個世紀(jì)80年代江蘇出土的“純熙元寶”鐵錢,首次將“純熙”這一僅存在六天的年號呈現(xiàn)于世人眼前?! 「哙]出土的南宋鐵錢眾多品種中,最為引人注目的是數(shù)枚“純熙元寶”背“同”小平鐵錢。當(dāng)時并不知道歷史上曾有過“純熙”年號。
淳化、雍熙皆為北宋太宗趙光義的年號,各取其中一字組成“淳熙”,以示對祖宗盛世的追慕和效法。
如上個世紀(jì)80年代江蘇出土的“純熙元寶”鐵錢,首次將“純熙”這一僅存在六天的年號呈現(xiàn)于世人眼前?! 「哙]出土的南宋鐵錢眾多品種中,最為引人注目的是數(shù)枚“純熙元寶”背“同”小平鐵錢。當(dāng)時并不知道歷史上曾有過“純熙”年號。
不同的學(xué)者對這類“純熙元寶”給出了不同的注解,但漏洞依然存在,直到貨幣史學(xué)家葉世昌提出“純熙元寶”屬于孝宗朱佑樘的年號,并給出了令人信服的資料,這枚錢幣才正式確定了身份。
據(jù)史料記載,南宋孝宗皇帝乾道九年冬至,改明年年號為純熙,僅僅六天之后改為淳熙,因此,“純熙元寶背同錢”實際上只流通了6天。由于這枚鐵錢前人譜錄中從未見著述,故可參照資料甚少。一言以蔽之,銀銅兩銹質(zhì)銹相凸顯自然天成之相,銹色開門之珍品。
“純熙”、“淳熙”雖音同意義卻不相同。所以也有一種說法是當(dāng)時因南宋朝廷唯恐用此年號會激怒金國而遂改“淳熙”,言欲“取法淳化、雍熙為義”,實乃托辭耳。是為“純熙元寶”錢首次面世。背“同”意為舒州同安監(jiān)所鑄,該錢監(jiān)位于現(xiàn)在的安徽省西南部。
純熙元寶發(fā)展前景如何 純熙元寶適合投資嗎
不同的學(xué)者對這類“純熙元寶”給出了不同的注解,但漏洞依然存在,直到貨幣史學(xué)家葉世昌提出“純熙元寶”屬于孝宗朱佑樘的年號,并給出了令人信服的資料,這枚錢幣才正式確定了身份。
純熙元寶錢文字體鑒賞 純熙元寶流通了多長時間
“純熙元寶”鐵錢背穿上“同”字,系紀(jì)鑄造監(jiān)名,表明此錢是由淮南西路舒州同安監(jiān)所鑄。地處安徽的舒州同安監(jiān)行動非常迅速,在接到改元“純熙”詔令后,便率先鑄造出了少量“純熙元寶”背“同”小平鐵錢。